Líbí se Vám naše práce? Chcete nás podpořit? Chcete s námi soutěžit o hry? Podpořte nás na Hero Hero a získejte exkluzivní obsah!

Zamyšlení: Děláme to kvůli kopiím zdarma?

Hry z Essenu 2014

Naši milí čtenáři,

tento článek je svým obsahem trochu atypický a jiný, než co jste obvykle zvyklí na našich stránkách vídat. Rádi bychom Vás seznámili s tím, jaká je cesta od rozbalení krabice k finální recenzi, kterou si můžete přečíst.

Zaslechl jsem na Internetu takovou šeptandu, která podezírá náš server z toho, že straníme vydavatelům. Údajně dáváme hrám výborné hodnocení jen proto, abychom si je nenaštvali a dále od nich dostávali hry zdarma. Nedalo nám to a rozhodli jsme se k tomu napsat náš postoj. A nejen to, chceme vás seznámit i s tím, jak taková recenze vzniká.

Ano, je to pravda, dostáváme hry na recenzi zdarma. Ale již není pravda to, že bychom takovým hrám rovnou automaticky dávali kladná hodnocení. K tomu, že nyní dostáváme hry zdarma, jsme se museli postupně dopracovat, na začátku nás nikdo neznal, nikdo nečetl. A s postupujícím časem, jak nám přibývaly recenze i vy, naši čtenáři, jsme si mohli dovolit oslovovat různé vydavatele o hry na recenzi.

Pojďme si nyní říct, jak taková recenze vzniká. Přineseme domu novou krabici a hurá.. můžeme se ji rozbalit, pomazlit se s ní a vyloupat si komponenty (jen se přiznejte, děláte to taky). Jak jste si všimli, naše recenze má několik části – úvod, kde pro vás vymýšlíme krátký příběh, vysvětlení pravidel – jak se hra hraje a pak závěrečné hodnocení. A taky hromadu fotek. Takže po otevření krabice začíná vlastní práce. Ten, kdo má recenzi „na triku“, si musí důkladně přečíst pravidla – jednak, aby je uměl popsat, ale také aby je vysvětlil ostatním při hraní. Musí taky hru rozložit a nafotit, včetně rozehrané hry, kterou obvykle musí sám „rozehrát“. Pak přichází ke slovu vlastní testování. Abychom vám přinesli nějaké objektivní informace, nestačí zahrát 1 nebo 2 hry. Hru testujeme v několika skupinách, různí hráči odehrají dohromady okolo 10 her. Že vás hra nebaví? To se nedá nic dělat, recenze musí vyjít i tak a někdo ji musí otestovat.. Každý z hráčů pak napíše své hodnocení. A z těchto „papírků“ tvůrce recenze vytvoří závěrečné hodnoceni, které si přečtete.

DeskovéHry.com

A nyní si uvědomte, že vydáváme každý týden minimálně 5 recenzí. Kdo nepsal a netestoval hry v takovém měřítku si těžko dokáže představit, kolik času a energie to stojí. Opravdu si myslíte, že by nám stálo za to to všechno dělat jen kvůli kopii hry, kterou si sami ani znovu zahrajeme, protože testujeme stále nové a nové hry, abychom udrželi laťku, kterou jsem si nastavili? Zkuste si to, vezměte si třeba hru, kterou jste si v poslední době koupili a napište si na ni recenzi.

Dále vám chceme vysvětlit náš systém hodnocení. Pro hodnocení her máme následující stupnici od nejhorší k nejlepší:

– Špatná
– Slabá
– Průměrná
– Dobrá
– Výborná
– Pecka

„Dobrá“ hra u nás je podle někoho ekvivalent toho, že hra je opravdu špatná a vlastně ji nemá cenu ani hrát. Jak můžete vidět výše na naši stupnici, dobrá hra znamená nadprůměrná – chcete-li doporučují 4 hráči ze 6. Ano, uznáváme, máme většinu her kladně hodnoceno, ale to je také zčásti proto, že si hry obvykle sami k recenzi vybíráme (zvlášť ty zahraniční). A raději vynaložíme úsilí k tomu, abychom získali hru, která nás zajímá, líbí se nám a chceme vám o ní napsat něco víc (třeba proto, že u nás není tolik známá nebo proto, že si zaslouží větší pozornost). A někdy, když dostaneme opravdu nepovedený výtvor, nebojíme se to napsat.

DeskovéHry.com

V nedávné době dostaly hodnocení průměrné nebo horší třeba hry:
Vikings: Warriors of the North (recenze)
Rules Lawyer (recenze)
Milostný dopis (recenze)
Choose One! (recenze)
Social Network (recenze)

Z dřívějších například
Wunderland (recenze)
Basilica (recenze)
Osadníci z Katanu: karetní hra

Pouze ČTYŘI hry naproti tomu v historii dostaly nejhorší hodnocení, kterým je špatná:
Kmotrov.cz (recenze)
Aport (recenze)
Zahrada (recenze)
Jožin z Bažin (recenze)

A přesto s námi jejich vydavatelé spolupracují i nadále (mezi zmíněnými články jsou významní čeští i zahraniční – Pegasus Spiele, REBEL.pl – vydavatelé), protože jsme pro ně důležitá zpětná vazba a místo propagace kvalitních her. Nebojí se špatných hodnocení, stejně jako my se nebojíme ohodnotit špatné hry negativně. Recenze je navíc právo na svobodný názor a možnost napsat vlastní názor máme přímo dohodnutou.

Že jsme se zrovna netrefili do vašeho názoru? Uvědomte si jednu základní věc, recenze pro vás dělají hráči a každému z hráčů se libí něco jiného, takže recenze bude vždy zaujatá a bude ovlivněna osobními pocity i preferenci hráčů. To už k ní patří. Jak jsme psali výše, snažíme se hry testovat ve více skupinách hráčů, aby se tento problém nevyskytoval často, ale pořad jde o názor hráčů. Někdo jiný může a pravděpodobně i bude mít na hru naprosto opačný názor. Ostatně i ty nejlepší hry mají své odpůrce.

Věříme, že se nám podařilo nechat vás trochu nahlédnout pod pokličku naší „kuchyně“. Zajímá nás, co si myslíte – jak o tom, že to děláme jen kvůli hrám zdarma, i jak se vám líbí naše recenze, co by jste třeba chtěli jinak, co děláme dobře a co špatně – veškerá zpětná vazba je pro nás přínosem. Pište do komentářů..

Za redakci Dušan

*Pro pamětníky: dva z obrázků provázejících tento článek jsou vzpomínkou na úplné začátky našeho serveru 🙂

Zamyšlení: Děláme to kvůli kopiím zdarma?
Klady:
Zápory:
Prozkoumávejte dál
Recenze: Jurská sváča – hladoví dinosauři